La Mode- Givenchy, Armani….. Ou vous-même ?

Une de mes émissions favorites s’appelle « Ce qu’il ne faut jamais porter » Il s’agit des femmes qui font face à beaucoup de critiques a propos de leurs habillements. A la fin, elles sont transformées par les belles présentatrices de l’émission avec un petit mouvement de leurs baguettes magiques (en ce cas, la baguette est le mètre à ruban !!). Récemment, cette émission m’a fait penser à l’objectif de la mode. Est-ce qu’elle crée les pressions artificielles pour se conformer ou nous permet-elle a trouver notre identité unique ?

D’une part, le désir de s’accorder avec tout le monde est presque universel- c’est pourquoi nous suivons la dictature de la mode. De plus, les stylistes, les grandes chaines de magasins des vêtements, les revues de mode et les agences de publicité tirent profit de ce désir et nous annoncent, sans cesse, le dernier cri.

D’autre part, il y a les individualistes pour qui la mode donne l’opportunité d’épanouir et de se libérer d’un moule. Ces gens sont essentiels pour que la mode ne soit pas stagnante. Ce sont eux qui donnent le ton.

A mon avis, la mode représente un but général à atteindre- d’être accepté, mais elle nous offre aussi plusieurs chemins pour arriver à ce but. Prenons l’exemple de ma profession des avocats- être habillé en noir et blanc est pratiquement obligatoire, mais vous seriez étonnés de voir les nuances variées des robes et les coupes différentes des manteaux dans les cours de la justice !

Finalement, il est évident que la mode s’est adaptée pour accommoder les personnalités variées des gens, mais elle a encore les défis à relever- les problèmes de l’anorexie et de la boulimie. La mode n’a pas seulement les fonctionnes esthétiques, elle doit avoir une conscience sociale à la fois.

OGM

La science, et la technologie, en particulier se sont révolutionnées pendant le vingt-et-unième siècle, mais les problèmes auxquels elles doivent s’attaquer sont toujours les mêmes- la maladie, la pauvreté, et la faim. La dernière nous pose un grand défi. Il y en a qui pensent que les technologies OGM peuvent fournir la solution pour la nourriture des millions, mais sont-elles vraiment les façons du développement les plus soutenables ?

Premièrement, en les utilisant, l’augmentation de la productivité est assurée. De plus, on peut avoir les plantes presque fait sur mesure- qui peuvent s’adapter aux conditions climatiques rigoureuses, un avantage précieux dans cet âge du réchauffement de la terre. Ils réduisent aussi, au minimum la dégradation du sol, en nécessitant moins d’engrais.

En revanche, les processus de séquençage des génomes de la famille des grains dur long et exige aussi des investissements considérables. Les obstacles légaux, en forme du brevetage, limitent l’accès aux banques de semences, surtout pour les petits paysans.

Selon moi, il ne nous sert à rien d’ignorer le potentiel énorme de cette nouvelle technologie. Comme l’article décrit, la technique d’accélérer la transmission d’une qualité propre au sein de la même variété est bien connue par les familles agricoles. Il ne faut pas oublier ces moyens anciens en considérant les OGM indispensables.

Par exemple, l’agriculture biologique ou organique montre une bonne utilisation de ressources naturelles, pas polluée par les craintes qui accompagnent l’utilisation des techniques génétiques. Enfin, c’est évident que la science et la nature doivent marcher la main dans la main. Il faut encourager les innovations, en ne pas oubliant les leçons que la nature nous peut enseigner.

Quand l'école cognait (249 mots)

On observe l’augmentation du taux du crime chez les jeunes d’une manière alarmante- les actes de vandalisme, la conduite en état d’ivresse, les crimes passionnels et il faut absolument trouver une solution. J’admets que la cruauté envers les enfants est insupportable, mais est-ce que les châtiments corporels a l’école peuvent servir à inculquer la discipline qui manque ?

Au premier lieu, j’ai la conviction que les sévices ne servent qu’à terroriser les enfants. L’école devient un cauchemar et les enseignants se manifestent de formes des démons. Au lieu de graver les leçons sur la mémoire des écoliers, la verge les fait oublier tout sauf sa menace immédiate. Avec l’imposition de cette pratique horrifiante, les enfants commencent à perdre leur confiance, ils développent les problèmes de bégaiement et leurs personnalités n’ont pas la liberté d’épanouir.

Néanmoins, il ya des enfants qui peuvent être très cruels, et parfois, les brutes de la cour de recréation ne comprennent que la langue des mains. Il y en a plusieurs qui ressemblent les bêtes sauvages, et qui, par conséquent, respectent seulement l’exhibition de force. Autant choquant sont les écoliers américains qui portent les plaintes contre les parents qui leur demandent à faire les devoirs, en le citant comme une sorte de la cruauté mentale !

Etant donné que nous sommes une société civilisée, il me parait inimaginable que la férule peut faire la loi. Cependant, il faut réfléchir s’il y a des grains de sagesse dans le proverbe « qui aime bien, châtie bien »

Le travail et les sentiments (259 mots)

Nous avons la tendance de compartimenter notre vie- nous fonctionnons par les horaires. Même quand nous sommes enfants, nous avons les heures rigides pour jouer, étudier, nous coucher. Cette division continue pendant l’université, mais peut-il s’appliquer a la vie professionnelle ? Faut-il laisser toutes les tensions personnelles à la maison, ou peut-on apprendre avec succès comment gérer les sentiments au bureau ?

D’un coté, même la science soutient un mélange sage du travail et des sentiments. La recherche fait preuve que notre efficacité augmente progressivement avec la bonne ambiance au bureau. D’ailleurs, en considérant les heures exigeantes du travail, il faut que l’atmosphère au bureau soit amicale- presque une seconde maison. Et nous ne sommes pas encore arrivés à l’âge robotique où nous pouvons éteindre nos émotions rien qu’en appuyant sur un bouton.

En revanche, les études de gestion nous préviennent de l’exposition excessive des émotions- les affectifs ne seront jamais les bons dirigeants. Pour une raison similaire, les médecins se soumettent au code professionnel strict- de ne pas se permettre de maintenir les relations amoureuses avec leurs patients. Les sentiments affaiblissent notre jugement, nourrissent les méprises et nous font beaucoup compter sur les collègues, qui sont, a l’analyse ultime, nos rivaux.

Apres avoir vu les avantages et les inconvénients, ca sera intéressant de réfléchir a comment ce conflit de deux mondes évoluera avec une nouvelle tendance- celle de travailler à mi-temps ou même de la maison. A la fin, je trouve inimaginable un bureau sans l’interaction humaine, mais j’admets qu’il faut toujours se tenir sur ses gardes !

Le féminisme

Si l’on surveille superficiellement le paysage sociologique en Inde, le féminisme- un mouvement qui a fortement vocalisé pour l’émancipation des femmes- a connu un grand succès. Les exemples brillants des efforts de ce mouvement sont dispersés aux quatre coins du pays et dans chaque domaine de la société. Même les Etats-Unis n’ont pas encore élu une dirigeante, mais, nous, en Inde, avons affirmé la règle, pas seulement d’une Première Ministre, mais aussi d’une Présidente. Les astronautes indiennes ont vaincu les barricades spatiales, les entrepreneuses contrôlent les conglomérats immenses et les athlètes féminines battent tous les records. La société civile est aussi sensibilisée aux droits des femmes et les lois contre le dot, le sati et l’infanticide et pour l’égalité dans les sphères de l’héritage font preuve du progrès du féminisme. Mais la vraie libération d’un sexe entier devrait mesurer par un état d’esprit, pas par les statistiques, les reportages ou la voluminosité de notre législation.

Je voudrais souligner cette proposition en discutant l’évolution du lien entre le féminisme et le sport, en particulier. Qui aurait imaginé, dans un pays qui est fou d’un sport dominé par onze hommes, que le spectacle d’une jeune fille musulmane portant une jupe courte et faisant des coups de raquette vigoureusement aux courts de tennis fameux a Wimbledon, attirerait millions de téléspectateurs ? Pour moi, Sania Mirza est un symbole de grands bonds que le féminisme a fait dans la domaine de sport. On a réussi a détruire tous les stéréotypes des femmes fragiles et délicates. Elles ont bien montre la prouesse physique et aussi l’esprit des gagneuses que le sport exige, en général. Néanmoins, j’ai les doutes a propos de la vraie parité entre les deux sexes. Les athlètes féminines ont beaucoup lutte pour gagner le même prix que leurs homologues. Dans le cadre des Grands Chelems, il y a juste deux ans avant que les organisateurs du tournoi de Wimbledon ont égalisé le prix pour les joueurs et les joueuses. La justification avancée pour la somme plus grande chez les hommes était qu’il jouaient cinq manches, face a trois manches jouées par les femmes. Mais ce raisonnement montre une grosse erreur- ce qu’on ne compte pas, c’est que tous les deux jouent au maximum de leurs capacités. Si les femmes jouent leur mieux, on ne peut pas les pénaliser pour les différences biologiques.

On peut assurer ‘la même paie pour le même travail’, mais comment peut-on garantir la même popularité ou le même enthousiasme pour le sport féminin ? Pendant les matchs de foot, les stades sont prèsque vides. Leurs combats sont rarement télévises et je doute sérieusement que personne puisse nommer un membre de notre équipe féminine de cricket ! C’est vraiment dommage que leurs efforts ne sont pas applaudis. Les hommes gagnent toute la gloire (et aussi les contrats très lucratifs !)
Un autre aspect regrettable est une sorte d’exploitation sexuelle des athlètes féminines. Les joueuses qui attirent les spectateurs ne sont pas toujours les meilleures, mais les plus sexys et les plus fascinantes. Elles ont devenu les femmes-objets. Le sport chez les femmes a vraiment fait du progrès, mais il y a encore grandes choses a accomplir. Même la différence physique entre les sexes réduit de plus en plus vite. Qu’est-ce que l’avenir promet ? Une rencontre entre Rafa et Serena ? Peut-être. Et le résultat ? Une gagneuse, j’espère.

La Suppression des Publicités

Imaginez, s’il vous plait, pour un instant, un matin en aout 2008. Je serai un peu plus précise- le matin du lundi, le 11 aout, 2008-un jour historique pour le sport indien-le jour où Abhinav Bindra a gagné la première médaille d’or individuelle pour l’Inde aux Jeux Olympiques. Je ne pouvais pas détaché mes yeux de l’écran de notre télévision. J’étais avide de voir notre drapeau et aussi, d’écouter l’hymne national de l’Inde. Mais juste au moment ou je tendais mes oreilles pour entendre les premières cordes, les images à la télé ont change brusquement et je regardais, soudain, une belle fille, avec les cheveux brillants, qui me persuadait d’acheter sa marque de shampooing ! Je ne peux pas exprimer comment j’étais frustrée, énervée, avec les publicités. Si vous auriez demandé mon avis à propos de la suppression des publicités sur les chaînes publiques a ce moment-là, j’aurais dit fortement « oui » !!

Mais après la réflexion calme, j’ai trouvé plusieurs arguments contre cette mesure. D’abord, il faut trouver le but de cette suppression, et puis, examiner si la mesure proposée peut achever son objectif. En France, la suppression était visé à améliorer la qualité et le contenu des émissions sur la télé. (On a entendu dire que le Président de la République voulait essayer d’égaler BBC et qu’il y avait un grand écart entre le niveau du cinéma français et la télévision française). Mais on ne peut pas transposer ces mêmes arguments dans le contexte indien. Il ya déjà un déficit des fonds consacré pour les beaux-arts et leur avancement via la média publique. Si le gouvernement s’empare les chaînes publiques de leur source de revenu privé aussi, c’est prèsque certain que la qualité des émissions va détériorer. Et les riches chaînes privées seront plus riches qu’avant- les budgets consacrés pour les chaînes publiques maintenant seront transférés aux chaînes privées plus rapidement qu’il est possible d’imaginer, ainsi, perpétuant la dominance des magnats de la média d’aujourd'hui.

Finalement, il reste la question du contrôle culturel par le gouvernement. Les chaînes publiques seront obligées d’obéir les ordres des ministres parce qu’elles perdront leur indépendance financière. Dans une société dont la constitution promet de protéger la liberté de l’expression, il est insupportable d’avoir les contraintes de l’Etat sur la créativité.

Au lieu de la suppression, les autorités peuvent contempler l’imposition des taxes sur les chaînes privées et l’utilisation de ce revenu pour la vraie propagation de la culture indienne.

Donc, la prochaine fois un match intéressant est interrompu par une publicité, je me souviendrai de ces arguments !!

Faisez ma connaissance

Si vous avez affiché mon profil complet, vous avez déjà une idée de ma personnalité...mais je veux ajouter quelques détails et clarifications

(a) Le tennis est bien sûr ma passion, mais je ne sais pas même la méthode correcte de tenir un racquet! Ma passion est restrictée à voir le sport à la télé et les quatres Grands Chelems sont les évennements les plus importants dans mon calendrier. Je compte aussi le jour où j'ai vu Roger Federer à l'aéroport de Zurich, un des meilleurs jours de ma vie!

(b) Notre planète me concerne beaucoup, surtout le rechauffement du terre et l'effet à serre. Je vais à Oxford en septembre pour continuer mes études dans le domaine de la politique de l'environnement et j'espère de travailler avec l'ONU (L'Organisation des Nations Unies). Le climat change rapidement et pose un gros problème, donc, disons 'non' aux taxis après les cours et utilisons le transport publique!

(c) J'essai de maintenir un autre blog en anglais aussi, mais je suis très paresseuse-j'ai publié 5 'post' pendant 5 mois!

(d) J'habite à Sewree- je suis prèsque sûr que vous ne le connaissez pas. Sewree est situé entre Parel et Wadala et vous pouvez voir les flamants magnifiques ici!

(e) Finalement, l'enfant dans la photo à côté de ce post n'est pas le mien-c'est mon petit neveu mignon!